Finallerden sonra çokça tartışılan en iyi oyuncu ödülleri ile ilgili olarak Federasyon bir açıklama yapma gereği duydu ve tartışmalara nokta koyacak bilgilendirmeyi sitesinden yayınladı.
Voleybol Federasyonun resmi internet sitesinde Zaman zaman tartışmalara yol açan en iyi oyuncu seçimi nasıl yapılıyor? sorusu soruldu ve bu soruya şöyle cevap verildi:
Ülkemizde en iyiler; uluslararası şampiyonalarda CEV’in kullanılmasını zorunlu tuttuğu tek program olan Data Volley Ranking ile belirleniyor. Veriler ev sahibi takımın tuttuğu Data Volley İstatistiklerinden elde ediliyor.
Programın; seçimlerini tamamen matematik mantıkla yapması zaman zaman yanlış anlaşılmalara yol açabiliyor. Örneğin Program; serviste 8 ace 7 hata yapan oyuncuya 1 (8-7=1) puan verirken sadece iki ace yapmış ve sıfır hata ile servis atmış oyuncuya 2 (2-0=2) puan veriyor.
Bu özellik; programın tamamen net verimliliği seçme niteliğinden kaynaklanıyor.
Program, bu özelliği nedeniyle, örneğin, En iyi pasörü belirlerken; Sayıya dönüşen tüm pasları değil, kötü top karşılamadan gelen topların iyi pasa çevrilmesini olumlu olarak değerlendirir. Aynı şekilde iyi top karşılamadan gelen topun kötü pasa dönüşmesi de pasöre puan kaybettirmektedir.Yukarıda da açıklandığı gibi net verimlilik hesaplamasında oyuncunun sayı kazandıran iyi hareketlerinden sayı kaybettirdiği kötü hareketler çıkarılarak kalan sayı toplam hareket sayısına bölünmektedir.
Aşağıdaki En İyi Oyuncu seçimleri ev sahibi takımların tuttuğu istatistiklerin verileridir. (ilk maç FB, ikinci ve üçüncü maç istatistiği VGS den alınmıştır.)
En Değerli Oyuncu Ekaterina Gamova Fenerbahçe Acıbadem
En Skorer Oyuncu Ekaterina Gamova Fenerbahçe Acıbadem
En İyi Atak Yapan Oyuncu Ekaterina Gamova Fenerbahçe Acıbadem
En İyi Blok Yapan Oyuncu Çiğdem Can Rasna Fenerbahçe Acıbadem
En İyi Pasör Naz Aydemir Fenerbahçe Acıbadem
En İyi Servis Karşılayan Oyuncu Gözde Kırdar V.Güneş Sigorta T.Telekom
En İyi Servis Atan Oyuncu Gözde Kırdar V.Güneş Sigorta T.Telekom
En İyi Libero Nihan Güneyligil Fenerbahçe Acıbadem
En Değerli Oyuncu: Oyuncunun kendi pozisyonlarındaki birinci görevinin %50’si, ikinci görevinin %30’u ve üçüncü görevinin %20’si alınıp toplanır. Örneğin pasör çaprazının birinci görevi atak yapmaktır. Bu görevi ölçen (Spike efficiency) istatistiklerdeki verimlilik puanının %50’si alınır. Pasör Çaprazının ikinci görevi blok yapmak olduğu için bu görevi ölçen (block efficiency) istatistiklerdeki verimlilik puanının %30’u; üçüncü görevi olan servis atmanın (server efficiency) istatistiklerindeki verimlilik puanının %20’si alınarak toplanır ve MVP puanı ortaya çıkar.
| 50% | 30% | 20% | Toplam | |||
Kulübü | Spike | Block | Serve | ||||
Pasör Ç. | Neslihan Darnel | VGS | 12,5 | 0 | 0 | 12,5 | |
Ekaterina Gamova | FB | 18,82 | 6,43 | 0 | 25,24 | ||
50% | 30% | 20% | |||||
Block | Spike | Serve | |||||
Orta | Duygu Bal | VGS | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Kinga Maculewicz | VGS | 2,09 | 6,14 | 0 | 8,22 | ||
Maya Poljak | VGS | 6,9 | 0 | 0 | 6,9 | ||
Bahar Toksoy | VGS | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
Çiğdem Can | FB | 22,22 | 0 | 0 | 22,22 | ||
Eda Erdem | FB | 16,67 | 0 | 0 | 16,67 | ||
İpek Soroğlu | FB | 5,56 | 0 | 0 | 5,56 | ||
50% | 30% | 20% | |||||
Receiver | Spike | Serve | |||||
Smaçör | Gözde Kırdar | VGS | 15,43 | 7,96 | 1,29 | 24,67 | |
Jelena Nikolic | VGS | 0 | 7,94 | 0 | 7,94 | ||
Güldeniz Önal | VGS | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
Debby Stam | VGS | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
Alice Bloom | FB | 0 | 2,61 | 0 | 2,61 | ||
Natasa Osmokrovic | FB | 4,41 | 8,69 | 0 | 13,1 | ||
Seda Tokatlıoğlu | FB | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
50% | 30% | 20% | |||||
Setter | Block | Serve | |||||
Pasör | Arzu Göllü | VGS | 17,15 | 0 | 0 | 17,15 | |
Özge Kırdar | VGS | 8 | 0 | 0 | 8 | ||
Naz Aydemir | FB | 15,92 | 8,18 | 0 | 24,1 | ||
Frauke Drickx | FB | 12,12 | 0 | 0 | 12,12 | ||
En Skorer Oyuncu: Oyuncunun takımına kazandırdığı tüm sayıların toplamından çıkan sonuca göre seçilir.
Oyuncu Takım Puan
E.Gamova FB 69
N.Darnel VGS 53
O.Natasa FB 47
N.Jelena VGS 39
P.Maja VGS 32
En İyi Atak Yapan Oyuncu: Ataktan direkt kaybettiği sayılar ve bloğa yakalanarak kaybettiği sayılar kazandırdığı sayılardan çıkarılır ve toplam atak sayısına bölünür. Çıkan sonuç atak verimliliğidir
Oyuncu Takım Atak Verimliliği
E.Gamova FB % 40.17
P.Maja VGS % 32.50
S.Tokatlıoğlu FB % 32.35
N.Jelena VGS % 29.95
G.Kırdar VGS % 27.27
En iyi Blok Yapan Oyuncu: Bloktan kaybettirdiği sayılar bloktan kazandırdığı sayılardan çıkarılır ve toplam blok sayısına bölünür. Çıkan sonuç blok verimliliğidir.
Oyuncu Takım Blok Verimliliği
Ç.Can Rasna FB % 39.13
E.Erdem FB % 29.63
N.Aydemir FB % 27.27
E.Gamova FB % 25.00
P.Maja VGS % 18.18
En İyi Pasör: Kötü manşetin pasör tarafından iyi pasa çevrilerek smaçöre sayı kazandırıldığı durumlardan Pasörün iyi manşeti kötü pasa çevirmesi ve servis-blok durumlarından sayı kaybettirdiği aksiyonlar çıkarılarak Toplam Pas sayısına bölünür. Çıkan sonuç pas verimliliğidir. (Not: Pasörün iyi manşeti sayıya çevirmesi değerlendirmeye alınmaz)
Oyuncu Takım Pas Verimliliği
N.Aydemir FB % 36.05
A.Göllü VGS % 25.49
F.Dirickx FB % 20.45
Ö.Kırdar VGS % 17.28
En İyi Servis Atan Oyuncu: Servistenhata yaparak kaybettirdiği sayılar ace yaparak kazandırdığı sayılardan çıkarılarak toplam servis sayısına bölünür. Çıkan sonuç servis verimliliğidir.
Oyuncu Takım Servis Verimliliği Ace Hata
G.Kırdar VGS % 6.06 2 0
N.Darnel VGS % 0.00 7 7
E.Gamova FB % 0.00 4 4
O.Natasa FB % -2.17 1 2
En İyi Servis Karşılayan Oyuncu: Oyun kurulamayacak servis karşılama ya da karşı sahaya kaçırılan toptan rakibin sayı kazandığı ve direkt kaybettiği sayılardan mükemmel servis karşılama sayısı çıkarılır ve toplam servis karşılama sayısına bölünür. Çıkan sonuç servis karşılama verimliliğidir.
Oyuncu Takım Servis K. Verimliliği
G.Kırdar VGS % 32.67
N.Güneyligil FB % 31.46
O.Natasa FB % 11.39
Comments are closed.